Yaşam Boyu Yapay Zekâ Etik Farkındalık Ölçeği

Yaşam Boyu Yapay Zekâ Etik Farkındalık Ölçeği’nin geçerliği kapsam, yapı, yakınsak, ayırt edici ve ölçüt geçerliği boyutlarında ele alınmıştır. Öncelikle kapsam geçerliği, alanında uzman yedi akademisyenin görüşleri doğrultusunda değerlendirilmiş ve S-CVI/Ave değerinin .94 olarak hesaplanması, maddelerin ölçülmek istenen yapıyı yeterli düzeyde temsil ettiğini göstermiştir. Yapı geçerliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleriyle test edilmiş olup elde edilen bulgular ölçeğin kuramsal olarak öngörülen beş faktörlü yapısının veri ile güçlü biçimde uyumlu olduğunu ortaya koymuştur. Yakınsak geçerlik kapsamında hesaplanan AVE değerlerinin .65 ile .72 arasında değişmesi, her bir alt boyutun kendi maddeleriyle yeterli düzeyde ilişki gösterdiğini doğrulamıştır. Ayırt edici geçerlik, Fornell–Larcker ölçütü ve HTMT değerleri üzerinden incelenmiş; her faktörün √AVE değerinin faktörler arası korelasyonlardan yüksek olması ve HTMT değerlerinin .85’in altında kalması, alt boyutların birbirinden ayırt edilebilir yapılar olduğunu göstermiştir. Ölçüt geçerliği kapsamında ise ölçek puanlarının yapay zekâ kullanım-yeterlik ve yaşam boyu öğrenme eğilimi ile pozitif, teknoloji kaygısı ile negatif yönde anlamlı ilişkiler göstermesi, ölçeğin kuramsal beklentilerle tutarlı ölçümler sunduğunu ortaya koymuştur.

Yaşam Boyu Yapay Zekâ Etik Farkındalık Ölçeği’nin geçerliği kapsam, yapı, yakınsak, ayırt edici ve ölçüt geçerliği boyutlarında ele alınmıştır. Öncelikle kapsam geçerliği, alanında uzman yedi akademisyenin görüşleri doğrultusunda değerlendirilmiş ve S-CVI/Ave değerinin .94 olarak hesaplanması, maddelerin ölçülmek istenen yapıyı yeterli düzeyde temsil ettiğini göstermiştir. Yapı geçerliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleriyle test edilmiş olup elde edilen bulgular ölçeğin kuramsal olarak öngörülen beş faktörlü yapısının veri ile güçlü biçimde uyumlu olduğunu ortaya koymuştur. Yakınsak geçerlik kapsamında hesaplanan AVE değerlerinin .65 ile .72 arasında değişmesi, her bir alt boyutun kendi maddeleriyle yeterli düzeyde ilişki gösterdiğini doğrulamıştır. Ayırt edici geçerlik, Fornell–Larcker ölçütü ve HTMT değerleri üzerinden incelenmiş; her faktörün √AVE değerinin faktörler arası korelasyonlardan yüksek olması ve HTMT değerlerinin .85’in altında kalması, alt boyutların birbirinden ayırt edilebilir yapılar olduğunu göstermiştir. Ölçüt geçerliği kapsamında ise ölçek puanlarının yapay zekâ kullanım-yeterlik ve yaşam boyu öğrenme eğilimi ile pozitif, teknoloji kaygısı ile negatif yönde anlamlı ilişkiler göstermesi, ölçeğin kuramsal beklentilerle tutarlı ölçümler sunduğunu ortaya koymuştur.

Yaşam Boyu Yapay Zekâ Etik Farkındalık Ölçeği’nin geçerliği kapsam, yapı, yakınsak, ayırt edici ve ölçüt geçerliği boyutlarında ele alınmıştır. Öncelikle kapsam geçerliği, alanında uzman yedi akademisyenin görüşleri doğrultusunda değerlendirilmiş ve S-CVI/Ave değerinin .94 olarak hesaplanması, maddelerin ölçülmek istenen yapıyı yeterli düzeyde temsil ettiğini göstermiştir. Yapı geçerliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleriyle test edilmiş olup elde edilen bulgular ölçeğin kuramsal olarak öngörülen beş faktörlü yapısının veri ile güçlü biçimde uyumlu olduğunu ortaya koymuştur. Yakınsak geçerlik kapsamında hesaplanan AVE değerlerinin .65 ile .72 arasında değişmesi, her bir alt boyutun kendi maddeleriyle yeterli düzeyde ilişki gösterdiğini doğrulamıştır. Ayırt edici geçerlik, Fornell–Larcker ölçütü ve HTMT değerleri üzerinden incelenmiş; her faktörün √AVE değerinin faktörler arası korelasyonlardan yüksek olması ve HTMT değerlerinin .85’in altında kalması, alt boyutların birbirinden ayırt edilebilir yapılar olduğunu göstermiştir. Ölçüt geçerliği kapsamında ise ölçek puanlarının yapay zekâ kullanım-yeterlik ve yaşam boyu öğrenme eğilimi ile pozitif, teknoloji kaygısı ile negatif yönde anlamlı ilişkiler göstermesi, ölçeğin kuramsal beklentilerle tutarlı ölçümler sunduğunu ortaya koymuştur.