Sporda Algılanan Performans Ölçeği

Görünüş Geçerliği: Görünüş geçerliğinin temel amacı, ölçme aracında yer alan maddelerin ölçülmek istenen özelliği ne ölçüde yansıttığını değerlendirmektir. Bu değerlendirme, uzman görüşü aracılığıyla yapılabileceği gibi katılımcı görüşlerine dayanarak da gerçekleştirilebilir.Katılımcı görüşlerinin daha gerçekçi sonuçlar sağlayabileceği düşüncesiyle sesli düşünme tekniği protokolü uygulanmıştır. Sesli düşünme tekniği (think-aloud), katılımcıların görevlerini yerine getirirken zihinsel süreçlerini eş zamanlı olarak söze dökmelerini içeren, bilişsel süreçlerine doğrudan erişim sağlamayı ve gözlemlenemeyen düşünceleri ortaya çıkarmayı amaçlayan nitel bir veri toplama yöntemidir.Bu doğrultuda Gazi Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesinde öğrenim gören 12 sporcu (6 erkek, 6 kadın) ile görüşmeler yapılmıştır. Sporcular, ölçek maddelerinden yaptıkları çıkarımları paylaşmış ve maddelerin anlaşılabilirliğini artırmaya yönelik önerilerde bulunmuşlardır. Elde edilen geri bildirimler doğrultusunda, maddelerde bazı küçük düzenlemeler yapılarak tüm katılımcıların benzer çıkarımlar yapması hedeflenmiştir. Yapı Geçerliği: Yapı geçerliğini değerlendirmek amacıyla yapılan DFA sonuçlarının Uyum İyiliği İndeks’leri, literatürde önerilen kriterler doğrultusunda yorumlanmıştır. χ²/sd oranı 0-2 arasında ise iyi uyum, 2-3 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak değerlendirilmiştir. Standartlaştırılmış hata kareleri ortalamasının karekökü [standardized root mean square residual (SRMR)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,10 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum; yaklaşık hataların ortalama karekökü [root mean square error of approximation (RMSEA)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,08 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum göstermektedir. Normlaştırılmış Uyum İndeksi [Normed Fit Index (NFI)] ve Karşılaştırmalı Uyum İndeksi [Comparative Fit Index (CFI)] 0,95-1,00 arasında olduğunda iyi uyum, sırasıyla 0,90-0,95 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum olarak; Ayarlanmış Uyum İyiliği İndeksi [Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI)] 0,90-1,00 arasında iyi uyum, 0,85-0,90 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak yorumlanmıştır. Yakınsak Geçerliği: Ölçeğin yakınsak geçerliği, faktörün ölçmek istediği yapıyı maddeler aracılığıyla ne derece temsil ettiğini gösteren AVE değeri ile değerlendirilmiştir. Literatürde, bir faktörün yakınsak geçerliği için AVE değerinin 0,50 ve üzerinde olması yeterli kabul edilmektedir. Bu çalışmada, ölçeğin AVE değeri 0,596 olarak hesaplanmış olup, bu değer faktörün maddeleri yeterli düzeyde açıkladığını ve yakınsak geçerliliğin kabul edilebilir olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla ölçeğin tek faktörlü yapısının ölçmek istediği yapıyı yeterli bir şekilde yansıttığı sonucuna varılmıştır.

Görünüş Geçerliği: Görünüş geçerliğinin temel amacı, ölçme aracında yer alan maddelerin ölçülmek istenen özelliği ne ölçüde yansıttığını değerlendirmektir. Bu değerlendirme, uzman görüşü aracılığıyla yapılabileceği gibi katılımcı görüşlerine dayanarak da gerçekleştirilebilir.Katılımcı görüşlerinin daha gerçekçi sonuçlar sağlayabileceği düşüncesiyle sesli düşünme tekniği protokolü uygulanmıştır. Sesli düşünme tekniği (think-aloud), katılımcıların görevlerini yerine getirirken zihinsel süreçlerini eş zamanlı olarak söze dökmelerini içeren, bilişsel süreçlerine doğrudan erişim sağlamayı ve gözlemlenemeyen düşünceleri ortaya çıkarmayı amaçlayan nitel bir veri toplama yöntemidir.Bu doğrultuda Gazi Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesinde öğrenim gören 12 sporcu (6 erkek, 6 kadın) ile görüşmeler yapılmıştır. Sporcular, ölçek maddelerinden yaptıkları çıkarımları paylaşmış ve maddelerin anlaşılabilirliğini artırmaya yönelik önerilerde bulunmuşlardır. Elde edilen geri bildirimler doğrultusunda, maddelerde bazı küçük düzenlemeler yapılarak tüm katılımcıların benzer çıkarımlar yapması hedeflenmiştir. Yapı Geçerliği: Yapı geçerliğini değerlendirmek amacıyla yapılan DFA sonuçlarının Uyum İyiliği İndeks’leri, literatürde önerilen kriterler doğrultusunda yorumlanmıştır. χ²/sd oranı 0-2 arasında ise iyi uyum, 2-3 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak değerlendirilmiştir. Standartlaştırılmış hata kareleri ortalamasının karekökü [standardized root mean square residual (SRMR)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,10 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum; yaklaşık hataların ortalama karekökü [root mean square error of approximation (RMSEA)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,08 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum göstermektedir. Normlaştırılmış Uyum İndeksi [Normed Fit Index (NFI)] ve Karşılaştırmalı Uyum İndeksi [Comparative Fit Index (CFI)] 0,95-1,00 arasında olduğunda iyi uyum, sırasıyla 0,90-0,95 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum olarak; Ayarlanmış Uyum İyiliği İndeksi [Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI)] 0,90-1,00 arasında iyi uyum, 0,85-0,90 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak yorumlanmıştır. Yakınsak Geçerliği: Ölçeğin yakınsak geçerliği, faktörün ölçmek istediği yapıyı maddeler aracılığıyla ne derece temsil ettiğini gösteren AVE değeri ile değerlendirilmiştir. Literatürde, bir faktörün yakınsak geçerliği için AVE değerinin 0,50 ve üzerinde olması yeterli kabul edilmektedir. Bu çalışmada, ölçeğin AVE değeri 0,596 olarak hesaplanmış olup, bu değer faktörün maddeleri yeterli düzeyde açıkladığını ve yakınsak geçerliliğin kabul edilebilir olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla ölçeğin tek faktörlü yapısının ölçmek istediği yapıyı yeterli bir şekilde yansıttığı sonucuna varılmıştır.

Görünüş Geçerliği: Görünüş geçerliğinin temel amacı, ölçme aracında yer alan maddelerin ölçülmek istenen özelliği ne ölçüde yansıttığını değerlendirmektir. Bu değerlendirme, uzman görüşü aracılığıyla yapılabileceği gibi katılımcı görüşlerine dayanarak da gerçekleştirilebilir.Katılımcı görüşlerinin daha gerçekçi sonuçlar sağlayabileceği düşüncesiyle sesli düşünme tekniği protokolü uygulanmıştır. Sesli düşünme tekniği (think-aloud), katılımcıların görevlerini yerine getirirken zihinsel süreçlerini eş zamanlı olarak söze dökmelerini içeren, bilişsel süreçlerine doğrudan erişim sağlamayı ve gözlemlenemeyen düşünceleri ortaya çıkarmayı amaçlayan nitel bir veri toplama yöntemidir.Bu doğrultuda Gazi Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesinde öğrenim gören 12 sporcu (6 erkek, 6 kadın) ile görüşmeler yapılmıştır. Sporcular, ölçek maddelerinden yaptıkları çıkarımları paylaşmış ve maddelerin anlaşılabilirliğini artırmaya yönelik önerilerde bulunmuşlardır. Elde edilen geri bildirimler doğrultusunda, maddelerde bazı küçük düzenlemeler yapılarak tüm katılımcıların benzer çıkarımlar yapması hedeflenmiştir. Yapı Geçerliği: Yapı geçerliğini değerlendirmek amacıyla yapılan DFA sonuçlarının Uyum İyiliği İndeks’leri, literatürde önerilen kriterler doğrultusunda yorumlanmıştır. χ²/sd oranı 0-2 arasında ise iyi uyum, 2-3 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak değerlendirilmiştir. Standartlaştırılmış hata kareleri ortalamasının karekökü [standardized root mean square residual (SRMR)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,10 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum; yaklaşık hataların ortalama karekökü [root mean square error of approximation (RMSEA)] değeri 0-0,05 arasında olduğunda iyi uyum, 0,05-0,08 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum göstermektedir. Normlaştırılmış Uyum İndeksi [Normed Fit Index (NFI)] ve Karşılaştırmalı Uyum İndeksi [Comparative Fit Index (CFI)] 0,95-1,00 arasında olduğunda iyi uyum, sırasıyla 0,90-0,95 arasında olduğunda kabul edilebilir uyum olarak; Ayarlanmış Uyum İyiliği İndeksi [Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI)] 0,90-1,00 arasında iyi uyum, 0,85-0,90 arasında ise kabul edilebilir uyum olarak yorumlanmıştır. Yakınsak Geçerliği: Ölçeğin yakınsak geçerliği, faktörün ölçmek istediği yapıyı maddeler aracılığıyla ne derece temsil ettiğini gösteren AVE değeri ile değerlendirilmiştir. Literatürde, bir faktörün yakınsak geçerliği için AVE değerinin 0,50 ve üzerinde olması yeterli kabul edilmektedir. Bu çalışmada, ölçeğin AVE değeri 0,596 olarak hesaplanmış olup, bu değer faktörün maddeleri yeterli düzeyde açıkladığını ve yakınsak geçerliliğin kabul edilebilir olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla ölçeğin tek faktörlü yapısının ölçmek istediği yapıyı yeterli bir şekilde yansıttığı sonucuna varılmıştır.