Ana İçeriğe Atla
Ölçek Kataloğu

Kanıta Dayalı Uygulama Kullanımı Ölçeği

Kanıta Dayalı Uygulama Kullanımı Ölçeği, Sağlık Bilimleri, Hemşirelik alanında kanıta dayalı hemşirelik, Kanıta dayalı uygulama değerlendirmek amacıyla kullanılan Uyarlama türünde akademik bir ölçektir.

Yazar doğrulaması bekleniyor
Kanıta Dayalı Uygulama Kullanımı Ölçeği
Uyarlama Yazar doğrulaması bekleniyor Doğrulama sürecinde
"Ölçek bilgileri kaynak taramasıyla oluşturulmuş, yazar/sorumlu yazar doğrulamasına açıktır."
Sorumlu Yazar Sorumlu yazar henüz doğrulanmadı
Dil Dil bilgisi henüz eklenmemiş.
Hedef Grup Hemşireler, Hemşireler ve tüm sağlık çalışanları (
Likert Tipi 1'li Likert
Eklenme 09.07.2026
Görüntülenme 5
Kod OLK-001244
Paylaşım Kartı
Ölçek detay sayfası QR kodu

QR ile aç

kanita-dayali-uygulama-kullanimi-olcegi

Detay bağlantısını hızlı paylaşım için kullanın.

Kayıt kaynağı ve hak sahipliği
Dış kaynak kaydı

Bu kayıt, kamuya açık bibliyografik bilgilerden oluşturulmuş olabilir. Ölçek maddeleri, tam formu ve telif kapsamındaki içerikler yalnızca açık yetki varsa paylaşılır.

Hak sahibiyseniz bilgi düzeltme, yazarlık/sahiplik doğrulama veya yayından kaldırma talebi oluşturabilirsiniz.

İşlemler

Ölçeklere Dön Sertifika Doğrulama gerekli Bu ölçek henüz izin/yönerge sürecine hazır değil. Ölçek bilgileri doğrulanmadan izin belgesi veya yönerge oluşturulamaz. Yazarım İzin Yetkilisiyim Bilgi Düzelt Kaldırma Talebi
5
Sayfa Görüntülenmesi

Temel ve Kaynak Bilgileri

Tez
Ölçek Türü
Uyarlama
Dil
Dil bilgisi henüz eklenmemiş.
Yaş Aralığı
Hemşireler, Hemşireler ve tüm sağlık çalışanları (
Kaynak Yılı
2025
Açıklama

Ölçek bilgileri kaynak taramasıyla oluşturulmuş, yazar/sorumlu yazar doğrulamasına açıktır.

Ölçülen Özellikler
kanıta dayalı hemşirelik Kanıta dayalı uygulama Sağlık Profesyonellerinin Kanıta Dayalı Uygulama Kullanım Sıklığı
Uygulanabilir Gruplar
Hemşireler ebe Hemşireler ve tüm sağlık çalışanları (Hekim, Ebe, Fizyoterapist, Diyetisyen, Psikolog vb. sağlık meslek grupları)) Hemşireler ve tüm sağlık çalışanları (Hekim Fizyoterapist Diyetisyen Psikolog vb. sağlık meslek grupları))
Ana Araştırma Alanları
Sağlık Bilimleri Hemşirelik Hemşirelik Esasları Hemşirelikte Yönetim
Alt Alanlar
-
Dergi
Kanıta dayalı uygulama inançları ve kanıta dayalı uygulama kullanımı ölçeklerinin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması

Yazarlar

1 kayıt

Yapı ve Maddeler

Madde bilgileri doğrulama sürecinde

Madde bilgileri doğrulama sürecindedir.

Likert ve Puanlama

Likert Sayısı
1
Likert Tipi
1'li Likert
Min Puan
0.00
Max Puan
72.00
Yüksek Puan Anlamı

-

Düşük Puan Anlamı

-

Puan Yorumlama
Puanın yüksek olması KDU kullanımı sıklığının daha fazla olduğunu belirtmektedir.

Psikometri

Genel Güvenirlik (Ölçek Geneli)

Örneklem (N)
-
Cronbach Alpha (α)
-
McDonald's Omega (ω)
-
Diğer Güvenirlik
• Cronbach Alfa Güvenirlik Katsayısının KDUİÖ için 0,91 ve KDUKÖ için 0,96 olduğu, • Her iki ölçeğin de mükemmel düzeyde iç tutarlılığa sahip olduğu ve yüksek düzeyde güvenirliğe sahip olduğu, • Test-tekrar test analizlerine göre hem KDUİÖ için hem de KDUKÖ için test ve tekrar test puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü ilişki bulunduğu ve ölçeklerin kararlılığı ve zamana göre değişmezlik özelliği olduğu, • KDUİÖ ile KDUKÖ arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir.
• Cronbach Alfa Güvenirlik Katsayısının KDUİÖ için 0,91 ve KDUKÖ için 0,96 olduğu, • Her iki ölçeğin de mükemmel düzeyde iç tutarlılığa sahip olduğu ve yüksek düzeyde güvenirliğe sahip olduğu, • Test-tekrar test analizlerine göre hem KDUİÖ için hem de KDUKÖ için test ve tekrar test puanları arasında istatistiksel olarak anlamlı ve pozitif yönlü ilişki bulunduğu ve ölçeklerin kararlılığı ve zamana göre değişmezlik özelliği olduğu, • KDUİÖ ile KDUKÖ arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

Alt Boyut Güvenirlikleri ve Yakınsak Geçerlik

Alt boyut güvenirlik verisi girilmemiş.

Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA)

KMO
-
Bartlett
-
Açıklanan Varyans
-
AFA Sonucu
KDUİÖ ve KDUKÖ yapı geçerliğinin sağlanması amacıyla yapılan doğrulayıcı/hipotez destekleyici faktör analizi sonucunda her iki ölçekte de maddelerin ilgili ölçek yapısını çok iyi temsil ettiği ve her iki ölçeğin de orijinal ölçeklerde de olduğu gibi tek faktör (boyut) yapısında olduğu belirlenmiştir.

Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)

DFA Uyum İndeksi
-
DFA Sonucu
KDUİÖ ve KDUKÖ yapı geçerliğinin sağlanması amacıyla yapılan doğrulayıcı/hipotez destekleyici faktör analizi sonucunda her iki ölçekte de maddelerin ilgili ölçek yapısını çok iyi temsil ettiği ve her iki ölçeğin de orijinal ölçeklerde de olduğu gibi tek faktör (boyut) yapısında olduğu belirlenmiştir.

Kapsam Geçerliği

Kapsam Geçerliği Notu
KDUİÖ ve KDUKÖ yapı geçerliğinin sağlanması amacıyla yapılan doğrulayıcı/hipotez destekleyici faktör analizi sonucunda her iki ölçekte de maddelerin ilgili ölçek yapısını çok iyi temsil ettiği ve her iki ölçeğin de orijinal ölçeklerde de olduğu gibi tek faktör (boyut) yapısında olduğu belirlenmiştir.
KDUİÖ ve KDUKÖ yapı geçerliğinin sağlanması amacıyla yapılan doğrulayıcı/hipotez destekleyici faktör analizi sonucunda her iki ölçekte de maddelerin ilgili ölçek yapısını çok iyi temsil ettiği ve her iki ölçeğin de orijinal ölçeklerde de olduğu gibi tek faktör (boyut) yapısında olduğu belirlenmiştir.

APA 7 Atıf

Aydın, Y. (2025). Kanıta Dayalı Uygulama İnançları ve Kanıta Dayalı Uygulama Kullanımı Ölçekleri’nin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması (Tez No. 934250) [Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Kullanım ve Künye

Kullanım Bilgileri

Kullanım İzni Akademik Ücretsiz
Kullanım Kısıtı Var
Aktif Durum Aktif

İletişim ve Onay

Sorumlu Yazar Yusuf Aydın
İletişim E-posta Gizli
Onay Tarihi 10.07.2026 11:14
Red Tarihi -

Yetki Politikası

İzin Politikası İzin Yetkili Yazar veya Sistem Yöneticisi
Uyuşmazlık Yönetimi Yönetici Denetimli
Tüm Yazar Onayı Zorunlu
İzin Kararı Verebilecekler
Sorumlu Yazar, Yusuf Aydın
Yazar Onay Durumu
Bu ölçek yayındadır; ek yazar onay süreci devam ediyor olabilir.
Bekleyen: Yusuf Aydın

Kullanım Kısıtları

Örnek maddeler: Madde3: Uygulamam hakkında bir PICO (hasta-girişim-karşılaştırma-sonuç) sorusu oluşturdum. Madde15: Hasta bakım sonuçlarını toplayarak bir bakım girişimini değerlendirdim.

Orijinal Ölçek Künyesi

Orijinal Başlık
-
Orijinal Yazarlar
-
Orijinal Yıl
-
Orijinal Dil
-
Orijinal DOI
-

Sıkça Sorulan Sorular

Hata Bildir