Ana İçeriğe Atla
Ölçek Kataloğu

Çalışmada Akış Deneyimi Ölçeği (ÇADÖ)

Çalışmada Akış Deneyimi Ölçeği (ÇADÖ), Sosyal ve Beşeri Bilimler alanında akademik çalışmalarda kullanılan Uyarlama türünde akademik bir ölçektir.

Doğrulanmış
Çalışmada Akış Deneyimi Ölçeği (ÇADÖ)
Uyarlama
Yöneticisi Sistem
Dil Dil bilgisi henüz eklenmemiş.
Hedef Grup 18 Yaş ve Üzeri Çalışanlar, Araştırma konusunda bi
Likert Tipi 7'li Likert
Eklenme 06.06.2026
Görüntülenme 1
Kod OLK-000273
Paylaşım Kartı
Ölçek detay sayfası QR kodu

QR ile aç

calismada-akis-deneyimi-olcegi-cado

Detay bağlantısını hızlı paylaşım için kullanın.

2
Form / Alt Boyut
1
Sayfa Görüntülenmesi

İzin İstatistikleri

Genel özet
0
Toplam Talep
0
Onay Verildi
0
Bekleyen
0
Reddedildi
0
Sertifika
Bu bölüm yalnızca sayısal özet gösterir; proje adı, araştırmacı bilgisi ve başvuru detayları gizlilik nedeniyle herkese açık alanda paylaşılmaz.

Temel ve Kaynak Bilgileri

Makale
Ölçek Türü
Uyarlama
Dil
Dil bilgisi henüz eklenmemiş.
Yaş Aralığı
18 Yaş ve Üzeri Çalışanlar, Araştırma konusunda bi
Kaynak Yılı
2021
Ölçülen Özellikler
Ölçülen özellik bilgisi henüz eklenmemiş.
Uygulanabilir Gruplar
18 Yaş ve Üzeri Çalışanlar Araştırma konusunda bilgilendirilip araştırmada çalışmayı kabul eden sağlıklı bireylerden rastgele seçilen denekler
Ana Araştırma Alanları
Sosyal ve Beşeri Bilimler
Alt Alanlar
-
Dergi
Ankara Üniversitesi SBF Dergisi

Yazarlar

2 kayıt

Yapı ve Maddeler

0 madde
Bu alt ölçekte madde yok.
Bu alt ölçekte madde yok.

Likert ve Puanlama

Likert Sayısı
7
Likert Tipi
7'li Likert
Min Puan
1.00
Max Puan
7.00
Yüksek Puan Anlamı

-

Düşük Puan Anlamı

-

Puan Yorumlama
Veri toplama işlemi tamamlandıktan sonra elde edilen veriler, istatistiksel işlemleri yapabilmek üzere hazır hale getirilmiş ve SPSS-21 programı kullanılarak analizler yapılmıştır. ÇADÖ’nin orijinal ölçeğin geliştirildiği ülkeden farklı bir kültürdeki çalışma yaşamına Türkiye’de doğru uyarlanabilmesi için, öncelikle akademisyenlerden oluşan veri setine Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) uygulanarak ölçeğin faktör yapısı değerlendirilmiştir. Sonrasında AFA ile elde edilen faktör bileşiminin yapı geçerliliği Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ile öğretmenlere ait veri seti kullanılarak test edilmiştir. Faktör analizinin yapılabilmesi için öncelikle örneklem yeterliliğini değerlendiren Kaiser–MeyerOlkin (KMO) katsayısı hesaplanmış ve elde edilen 0,89 değeri ile kabul edilebilir sınır olan 0,70’in üzerinde bulunduğu ve örneklemin faktör analizi için yeterli olduğu görülmüştür (Hair vd., 2010: 104). Faktör analizinin geçerliği için gerekli olan Bartlett testi sınama sonucuna bakıldığında ise (χ2 =1261,667; df=78; p<0.000) değerlerin anlamlı olduğu ve faktör analizinin yapılmasında bir engel olmadığı görülmüştür.

Psikometri

Genel Güvenirlik (Ölçek Geneli)

Örneklem (N)
-
Cronbach Alpha (α)
-
McDonald's Omega (ω)
-
Diğer Güvenirlik
Ölçeğin içsel tutarlılığını ve güvenilirliğini değerlendiren Cronbach Alfa katsayısı ölçeğin tamamı için 0,917 bulunmuştur. Boyutlar için Cronbach Alfa katsayısı ise Çalışmada içsel keyif 0,912; Çalışmaya Kendini 0,881 olarak bulunmuştur.

Alt Boyut Güvenirlikleri ve Yakınsak Geçerlik

Alt boyut güvenirlik verisi girilmemiş.

Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA)

KMO
-
Bartlett
-
Açıklanan Varyans
-
AFA Sonucu
13 maddenin yarısından çoğu arzu edilen değer olan 0,70’den büyük ve tümü 0,50’den büyük faktör yüküne sahip olduğu için modelin kabul edilebilirliği yüksektir. Ortalama varyans açıklama değeri olan AVE kabul edilebilir değer olarak 0,50 ve üstü, yapısal geçerlilik değeri olan CR kabul edilebilir sınır değeri ise 0,60 ve üstü olarak ifade edilmektedir (Happell vd., 2015: 41). Çalışmada AVE değeri 0,57 olarak bulunmuş olup kabul edilebilir olduğu gözlenmiştir. CR değeri her bir faktör için ayrı ayrı hesaplanmakta ve çalışmada yer alan iki faktör için sırasıyla 0,93 ve 0,92 değerleri bulunmuştur. CR sınır değerine göre bakıldığında her iki değerin de uygun çıktığı görülmektedir. Bu nedenle modelin yapısal geçerliliğe sahip olduğu söylenebilir.

Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)

DFA Uyum İndeksi
-
DFA Sonucu
13 maddenin yarısından çoğu arzu edilen değer olan 0,70’den büyük ve tümü 0,50’den büyük faktör yüküne sahip olduğu için modelin kabul edilebilirliği yüksektir. Ortalama varyans açıklama değeri olan AVE kabul edilebilir değer olarak 0,50 ve üstü, yapısal geçerlilik değeri olan CR kabul edilebilir sınır değeri ise 0,60 ve üstü olarak ifade edilmektedir (Happell vd., 2015: 41). Çalışmada AVE değeri 0,57 olarak bulunmuş olup kabul edilebilir olduğu gözlenmiştir. CR değeri her bir faktör için ayrı ayrı hesaplanmakta ve çalışmada yer alan iki faktör için sırasıyla 0,93 ve 0,92 değerleri bulunmuştur. CR sınır değerine göre bakıldığında her iki değerin de uygun çıktığı görülmektedir. Bu nedenle modelin yapısal geçerliliğe sahip olduğu söylenebilir.

Kapsam Geçerliği

Kapsam Geçerliği Notu
13 maddenin yarısından çoğu arzu edilen değer olan 0,70’den büyük ve tümü 0,50’den büyük faktör yüküne sahip olduğu için modelin kabul edilebilirliği yüksektir. Ortalama varyans açıklama değeri olan AVE kabul edilebilir değer olarak 0,50 ve üstü, yapısal geçerlilik değeri olan CR kabul edilebilir sınır değeri ise 0,60 ve üstü olarak ifade edilmektedir (Happell vd., 2015: 41). Çalışmada AVE değeri 0,57 olarak bulunmuş olup kabul edilebilir olduğu gözlenmiştir. CR değeri her bir faktör için ayrı ayrı hesaplanmakta ve çalışmada yer alan iki faktör için sırasıyla 0,93 ve 0,92 değerleri bulunmuştur. CR sınır değerine göre bakıldığında her iki değerin de uygun çıktığı görülmektedir. Bu nedenle modelin yapısal geçerliliğe sahip olduğu söylenebilir.

APA 7 Atıf

Turan, N. ve Pala, O. (2021). Çalışmada Akış Deneyimi Ölçeğinin (ÇADÖ) Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi Dergisi, 76(1), 387 – 404.

Kullanım ve Künye

Kullanım Bilgileri

Kullanım İzni İzin Gerekli
Kullanım Kısıtı Var
Aktif Durum Aktif

İletişim ve Onay

Sorumlu Yazar Nuray Turan
İletişim E-posta nurayturan@yahoo.com
Onay Tarihi 06.06.2026 00:29
Red Tarihi -

Yetki Politikası

İzin Politikası Yönetici veya İzin Yetkilisi Yazar
Uyuşmazlık Yönetimi Yönetici Denetimli
Tüm Yazar Onayı Zorunlu
İzin Kararı Verebilecekler
Ölçek Yöneticisi, Nuray Turan
Yazar Onay Durumu
Bu ölçek yayındadır; ek yazar onay süreci devam ediyor olabilir.
Bekleyen: Nuray Turan

Kullanım Kısıtları

Örnek maddeler: Çalışırken başka bir şey düşünmem. (M1) Kendimi işime kaptırırım. (M2) Çalışırken etrafımdaki her şeyi unuturum. (M3) Daha az ücret alacak olsam bile; yine de bu işi yapardım diye düşünürüm. (M9) Boş zamanlarımda bile çalışmak istediğimi fark ediyorum. (M10) Çalışıyorum çünkü çalışmaktan keyif alıyorum. (M11)

Orijinal Ölçek Künyesi

Orijinal Başlık
-
Orijinal Yazarlar
-
Orijinal Yıl
-
Orijinal Dil
-
Orijinal DOI
-
Hata Bildir