Diğer Güvenirlik
Ölçeğin Cronbach’s Alpha Güvenirlik katsayıları .84 ve .90 olarak belirlenmiştir. Ölçme aracının madde analizlerinde ise madde korelasyon değerlerinin .56 ile .84 arasında olduğu tespit edilmiştir. Bu değerler maddelerin ayırt edici olduğunu ifade etmektedir. Madde analizi için ek olarak alt %27 ve üst %27’lik gruplarda yer alan katılımcıların puan ortalamaları t-testi ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucu tüm maddeler için p<.001 düzeyinde anlamlı farklılık elde edilmiştir. Tüm bu analizler sonucunda “Biyomimikri Farkındalık Ölçeği’nin” yeterli düzeyde güvenilir olduğu söylenebilir. Bunun yanında yapılan DFA sonucu elde edilen uyum indeksleri CFI=.95, RMSEA=.05, SRMR=.04, TLI=.95 ‘dir. Model uyumu için χ2 / sd <5 olması modelin kabul edilir olduğunu ifade etmektedir (Wheaton et al., 1977). Buna ek olarak, CFI değeri .90’dan (Hu ve Bentler, 1999; Bentler ve Bonett, 1980), RMSEA değeri ise .08’den küçük olmalıdır (Browne ve Cudeck, 1993).
Ölçeğin Cronbach’s Alpha Güvenirlik katsayıları .84 ve .90 olarak belirlenmiştir. Ölçme aracının madde analizlerinde ise madde korelasyon değerlerinin .56 ile .84 arasında olduğu tespit edilmiştir. Bu değerler maddelerin ayırt edici olduğunu ifade etmektedir. Madde analizi için ek olarak alt %27 ve üst %27’lik gruplarda yer alan katılımcıların puan ortalamaları t-testi ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucu tüm maddeler için p<.001 düzeyinde anlamlı farklılık elde edilmiştir. Tüm bu analizler sonucunda “Biyomimikri Farkındalık Ölçeği’nin” yeterli düzeyde güvenilir olduğu söylenebilir. Bunun yanında yapılan DFA sonucu elde edilen uyum indeksleri CFI=.95, RMSEA=.05, SRMR=.04, TLI=.95 ‘dir. Model uyumu için χ2 / sd <5 olması modelin kabul edilir olduğunu ifade etmektedir (Wheaton et al., 1977). Buna ek olarak, CFI değeri .90’dan (Hu ve Bentler, 1999; Bentler ve Bonett, 1980), RMSEA değeri ise .08’den küçük olmalıdır (Browne ve Cudeck, 1993).